
Görsel: 51 paywall deneyi [örnekleriyle] Figma panosu
Bu yazı, daha önce yayımladığım 187+ paywall sıralama çalışmasının devamı. Kaçırdıysanız aşağıdaki görsele dokunun...
Not: 80 mobil uygulama onboarding ekranı tasarımını yayımladım [ve yüksek dönüşüm sağlayan onboarding funnel'larının 10 sütunlu framework'ünü]
Daha yüksek dönüşüm ve mobil uygulama gelir büyümesi için kaçınmanız gereken 17 paywall optimizasyonu hatasını derledim [çözümleri dahil]
Ve 2 radikal mobil uygulama onboarding funnel'ını 4 haftada nasıl tasarlayıp test ettiğimizi anlattım. Hepsine göz atmak için görsellere tıklayın.
“Gerçekten çok, çok iyi bir derleme. Biraz app2web referansına ihtiyacım vardı. Teşekkürler!”– Yasir, Reframes
Kullanabileceğiniz 5 uygulama monetizasyonu kaldıracı + 51 paywall deneyinin tam listesi
Adil bir uyarıyla başlayayım. Bu yazı yorucu derecede uzun olacak. Sonra okumak için mutlaka yer imlerinize ekleyin. Ya da en sevdiğiniz LLM aracından bunu bir Markdown dosyasına dönüştürmesini isteyin.
Ekibinizin Slack'inde paylaşmaktan çekinmeyin. [Biliyorum, sanki backlog'unuzda bekleyen fikirler zaten yetmiyormuş gibi, haha].
Bu paywall deneylerinin her birini 5 monetizasyon büyüme kaldıracına göre düzenledim [ya da “odak alanları”; bu terimi şu framework'te kullanıyorum: mobil uygulama monetizasyonu ve CRO framework'üm → ]
Figma panoma girdiğinizde, söz konusu varyant değişikliklerini, UI öğelerini ve tasarım kalıplarını bulmak için “okları” takip edin.
Bu kaynaktan yola çıkıp rastgele testler yürütmeye başlamak cazip gelecek. Ama bunu önermem, çünkü çok daha akıllıca bir yol var.
Deneylerinizi aynı anda 1 kaldıraca odaklanarak yapılandırın. Böylece gelir büyümenizi en çok neyin etkilediğini kolayca anlarsınız.
Test fikirlerinizi önce ekibinizle RICE puanıyla önceliklendirin. Uygulamanızın kendine özgü durumuna göre en yüksek etkili deneylerinizi belirleyin.
[Bu arada, bunu sizin yerinize benim yapmamı isterseniz uygulamanızı buradan gönderin →]
Küçük bir uyarı: bu listedeki birkaç paywall deneyi Apple incelemesi sırasında işaretlenebilir [ya da işaretlenmeyebilir]. Yani internette gördüğünüz her şeyi körü körüne test etmeyin. Her zaman dikkatli ilerleyin.
Bunu da söylediğime göre, işte 51 paywall deneyinin tam listesi…
Kaldıraç No. 1: Paywall tasarımı ve kurulumu
- Deney No. 1: Tek ekranlı kaydırılabilir düzen vs. 3 ekranlı çok adımlı paywall
- Deney No. 2: Yalnızca uygulama içi ödeme vs. kurallara uygun app-to-web ödeme akışı tasarımı
- Deney No. 3: Yasaklanan ücretsiz deneme açma/kapama düğmesi vs. ücretsiz denemeyi başlatan radyo düğmesi
- Deney No. 4: “Tüm planları gör” butonuyla karar felcini ortadan kaldırın
- Deney No. 5: Varsayılan ödeme yöntemi “Apple Pay” olan Stripe faturalandırması vs. varsayılan ödeme yöntemi “kartla ödeme” olan özel tasarım web sayfası
- Deney No. 6: Kolay fark edilen “uygulama içinde öde” butonu vs. görsel ağırlığı düşük “uygulama içinde öde” butonu
- Deney No. 7: “Uygulama içinde öde” butonu göstermeyin; bunun yerine web tarayıcısından dönen kullanıcılar için yedek bir uygulama içi paywall kullanın
- Deney No. 8: Fiyat planı kartları gösterin vs. tek satırlık küçük yazıyla yalnızca 1 fiyat gösterin
- Deney No. 9: Klasik kontrol listeli paywall vs. en sade [ama kurallara uygun] paywall
- Deney No. 10: Soyut ikonlar/illüstrasyonlar vs. gerçek uygulama arayüzü görselleri
- Deney No. 11: Paywall CTA butonunu en yüksek kontrastlı tek görsel öğe olarak tutun
- Deney No. 12: Sıradan paywall CTA butonu vs. daha yüksek [ve hafif animasyonlu] paywall CTA butonu
- Deney No. 13: “Koşullar, gizlilik ve satın alımı geri yükle” bağlantılarını paywall alt bilgisinden taşıyın
- Deney No. 14: “Uygulama içi satın alma penceresi açılırken” geçen bekleme süresini ek güven veren içerikle değerlendirin
- Deney No. 15: Satın alma pişmanlığını ortadan kaldıran ekranlarla satın alma sonrası UX akışı tasarlayın
Kaldıraç No. 2: Fiyatlandırma ve teklif
- Deney No. 16: “Yıllık vs. daha yüksek fiyatlı yıllık” planları varsayılan abonelik planlarınız olarak sunun
- Deney No. 17: En yüksek LTV'li planınızı [genellikle yıllık] kaçırılmayacak fırsat olarak sunun
- Deney No. 18: Birden fazla plan arasında yalnızca 1 planda ücretsiz deneme sunun
- Deney No. 19: Daha yüksek indirimli fiyatlarla app-to-web ödeme akışına yönlendirin
- Deney No. 20: 7 günlük ücretsiz tersine deneme sunun; deneme IAP gerektirmeden otomatik olarak başlasın
- Deney No. 21: Ek satış teklifleriyle birden fazla satın almayı kolaylaştırın: deneme başlatıldıktan hemen sonra
- Deney No. 22: Özenle fiyatlandırılmış bir ömür boyu seçenek [genellikle yıllık fiyatın 3-10+ katı] sunun
- Deney No. 23: “Haftalık-yıllık” abonelik planı kombinasyonuyla fiyat çıpası oluşturun
- Deney No. 24: Kullanıcıların 7 günlük ücretsiz ya da 30 günlük ücretli giriş teklifiyle “denemelerini tasarlamasına” izin verin
Kaldıraç No. 3: İçerik ve mesajlaşma
- Deney No. 25: Yalnızca sosyal kanıt ve güven oluşturan öğeler içeren paywall ekranı
- Deney No. 26: CTA butonunun çevresinde satış itirazlarını karşılayan metinlerle sürtünmeyi en aza indirin
- Deney No. 27: Sade, etken çatılı başlık metni kullanın
- Deney No. 28: Yüksek sürtünmeli CTA buton metni vs. düşük sürtünmeli CTA buton metni
- Deney No. 29: “Öncesi ve sonrası dönüşüm” gösteren ana görseller
- Deney No. 30: Gerçekçi beklentiler oluşturmak için “7 günlük dönüşüm yolculuğu/zaman çizelgesi” gösterin
- Deney No. 31: Yüzü olmayan kurumsal/para odaklı paywall vs. kurucunun öne çıktığı, amaç odaklı paywall
- Deney No. 32: Alıcı kaygısını ve faturalandırma sürprizlerini gidermek için son çare olarak “SSS bölümü” ekleyin
- Deney No. 33: “% tasarruf” rozeti vs. “$$$ tasarruf” rozeti
Kaldıraç No. 4: Promosyon teklifleri
- Deney No. 34: Onboarding paywall'unuza %50-75+ indirimli bir “çıkış teklifi” ekleyin
- Deney No. 35: Varsayılan paywall ürünlerinde deneme sunmayın. Ama paywall'dan çıkışta ücretsiz deneme sunun
- Deney No. 36: Varsayılan paywall ürünlerinde deneme sunmayın → 1. çıkışta deneme sunun → 2. çıkışta indirim sunun
- Deney No. 37: Paywall görüntülenme sayısına göre kademeli teklif [ücretsiz deneme → 1. indirim → 2. indirim]
- Deney No. 38: Varsayılan paywall'da deneme sunmayın → 1. çıkışta doğrudan satın almalı indirim sunun → 2. çıkışta ücretsiz denemeli indirim sunun [riskli]
- Deney No. 39: Denemesi etkin kullanıcılara doğrudan satın alma için “denemenizi şimdi bitirin” indirimi sunun
- Deney No. 40: Abonelik iptal akışına indirimli bir elde tutma teklifi yerleştirin
- Deney No. 41: Anlık bildirimleri promosyon teklifleri için bir yerleşim olarak kullanın
- Deney No. 42: Kullanıcıların uygulamayı silerken tek seferlik bir teklif almasına izin verin
Kaldıraç No. 5: Kişiselleştirme
- Deney No. 43: Onboarding anketi yanıtlarını dinamik metin alanlarıyla gösterin
- Deney No. 44: Paywall ana görselini ve başlığını dinamik içerik alanlarıyla bağlama uyarlayın
- Deney No. 45: Deneme bitiş hatırlatma bildirimlerini kullanıcıların seçtiği tercihe göre kişiselleştirin
- Deney No. 46: Teklifleri kullanıcı edinim kaynağına göre uyarlayın
- Deney No. 47: Teklifleri yaş grubuna/satın alma gücüne göre uyarlayın
- Deney No. 48: Kullanıcının oluşturduğu içerikleri/yüklediği medyayı ana görsel olarak gösterin
- Deney No. 49: Paywall içeriğini kullanıcı yolculuğunun belirli noktalarına ve niyet düzeyine göre uyarlayın
- Deney No. 50: Paywall içeriğini Apple Ads anahtar kelimelerine ve CPP ekran görüntülerindeki mesajlara göre uyarlayın
- Deney No. 51: Paywall içeriğini ve fiyatlandırmayı mağaza ülkenize göre yerelleştirin
Kısa bir yan görev → Roastmyapp müşterileri için paywall deneylerini nasıl yapılandırıyorum
Bu 51 paywall deneyi listesi, deneyleri içinden geçireceğiniz bir sisteminiz yoksa işe yaramaz. Listemi değil, sistemimi çalmanızı tercih ederim. O yüzden kısaca benimkini anlatayım…
- Bir müşteri için yürüttüğümüz her test fikri önce yoğun bir ön çalışma aşamasından çıkar. Buna nasıl yaklaştığımı buradan okuyun →
- Bir ekip için yürütebileceğimiz her deney bir Google Sheets tablosuna aktarılır ve RICE ile puanlanır
- Bundan sonra backlog'unuz kendiliğinden sıralanır. En yüksek etkili deneyler, uygulamanızın kendine özgü durumuna göre en üste çıkar.

Görsel: Mobil uygulama monetizasyonu ve CRO yol haritası teslimatları
Ardından, yürüteceğimiz her deney bir Google Docs belgesinde kayıt altına alınır. Hipotez ve etki özetimize şunları ekleriz:
- Problem → çözüm hipotezi → gerekçe ve kanıt
- Kontrol ve test varyantı tasarımları
- Birincil KPI'lar, koruma metrikleri ve başlangıç değerleri
- Belirli bir segment [örn. ülke, kullanıcı edinim kaynağı ya da platform: iOS vs. Android]
Deney bittiğinde aynı belgeye kanıtlar eklenir:
- Ulaşılan örneklem büyüklüğü
- Testin süresi
- Sonuçlar ve farklar
- Temel içgörüler, çıkarımlar ve önerilen sonraki adım
Deney verileriniz zaten RevenueCat/Superwall sekmesinde dururken neden bu kadar zahmete girmelisiniz?
Bence her ekip kendi “deney öğrenimleri bankasını” kurmalı.
İşletmenizin ömrü boyunca yayına aldığınız her büyüme girişimi için “tek doğru kaynak kütüphanenizi” hayal edin. Notion'da, Google Drive'da ya da istediğiniz herhangi bir yerde durabilir. Amaç, deney programınıza her çeyrek sıfırdan başlayıp kısır döngüde dönmeyi bırakmak.
Öğrenimlerimi biriktirerek katlamak için izlediğim yaklaşım tam olarak bu. Deneyler başarısız olsa bile, onları ileride gelir büyümesine dönüştürebilirsiniz. Bu büyüme disiplinini hayata geçirmek için yardıma ihtiyacınız varsa, uygulamanızı buradan gönderin →
Kısacası: Monetizasyon büyüme sistemleri > Tek seferlik rastgele testler.
Yan görevin sonu.
Gelelim en güzel kısımlara.
Deney No. 1: Tek ekranlı kaydırılabilir düzen vs. 3 ekranlı çok adımlı paywall

Görsel: Scratch AI, Birda, GoTall ve Imprint uygulamalarından paywall tasarımları
Deney No. 2: Yalnızca uygulama içi ödeme vs. kurallara uygun app-to-web ödeme akışı tasarımı

Görsel: FitBod ve Strava uygulamalarından app2web ödeme akışı örneği
Deney No. 3: Yasaklanan ücretsiz deneme açma/kapama düğmesi vs. ücretsiz denemeyi başlatan radyo düğmesi

Görsel: Flo adet takip uygulamasının deneme açma/kapama düğmesi deneyi
Deney No. 4: “Tüm planları gör” butonuyla karar felcini ortadan kaldırın

Görsel: Headway, BoldVoice ve 18Birdies uygulamalarından paywall örnekleri
Deney No. 5: Varsayılan ödeme yöntemi “Apple Pay” olan Stripe faturalandırması vs. varsayılan ödeme yöntemi “kartla ödeme” olan özel tasarım web sayfası

Görsel: Fig, BoldVoice ve Flo uygulamalarında app2web ödeme akışı
Deney No. 6: Kolay fark edilen “uygulama içinde öde” butonu vs. görsel ağırlığı son derece düşük “uygulama içinde öde” butonu

Görsel: Strava ve Brainrot uygulamalarından paywall tasarımları
Deney No. 7: “Uygulama içinde öde” butonu göstermeyin. Varsayılan tarayıcıdan dönen kullanıcılar için yedek bir uygulama içi paywall kullanın

Görsel: Rise uyku uygulamasından uygulama içi yedek paywall'lu app2web akışı
Deney No. 8: Fiyat planı kartları gösterin vs. tek satırlık küçük yazıyla yalnızca 1 fiyat gösterin

Görsel: InTolerApp, Mob, Welltory ve AllTrails uygulamalarından paywall örnekleri
Deney No. 9: Klasik kontrol listeli paywall vs. en sade [ama kurallara uygun] paywall
![Paywall deneyi No. 9: klasik kontrol listeli paywall vs. en sade [ama kurallara uygun] paywall (Candles, Birda, Vocabulary ve Headway uygulamalarından örnekler)](/assets/img/paywall-experiment-9-checklist-vs-bare-minimum-paywall.webp)
Görsel: Candles, Birda, Vocabulary ve Headway uygulamalarından paywall tasarımı
Deney No. 10: Soyut ikonlar/illüstrasyonlar vs. gerçek uygulama arayüzü görselleri
Görsel: Wanderlog, Me+, Gravl, Quittr, Cal AI ve Olive uygulamalarının paywall'ları
Deney No. 11: Paywall CTA butonunu en yüksek kontrastlı tek görsel öğe olarak tutun

Görsel: Quizlet, Bevel, Arrow ve Alma beslenme uygulamasından paywall tasarımı
Deney No. 12: Sıradan paywall CTA butonu vs. daha yüksek [ve hafif animasyonlu] paywall CTA butonu
![Paywall deneyi No. 12: sıradan paywall CTA butonu vs. daha yüksek [ve hafif animasyonlu] paywall CTA butonu (Mob, Waking Up ve Headway uygulamalarından örnekler)](/assets/img/paywall-experiment-12-taller-animated-cta-button.webp)
Görsel: Mob, Waking Up ve Headway uygulamalarından paywall CTA butonu
Deney No. 13: “Koşullar, gizlilik ve satın alımı geri yükle” bağlantılarını paywall alt bilgisinden taşımak

Görsel: Speak, Greg ve Tiimo uygulamalarından test varyantı örnekleri
Deney No. 14: “Uygulama içi satın alma penceresi açılırken” geçen bekleme süresini ek güven veren içerikle değerlendirin

Görsel: Shuteye ve Home Workout uygulamalarından paywall örnekleri
Deney No. 15: Satın alma pişmanlığını ortadan kaldıran ekranlarla satın alma sonrası UX akışı tasarlayın

Görsel: Life Reset, Bearable, Fig Food Scanner, Bevel, BoldVoice ve Alma uygulamalarından satın alma sonrası UX tasarımı
Deney No. 16: “Yıllık vs. daha yüksek fiyatlı yıllık” planları varsayılan abonelik planlarınız olarak sunun

Görsel: Yuno, Blinkist, Calm ve Komoot uygulamalarından paywall teklifi örneği
Deney No. 17: En yüksek LTV'li planınızı [genellikle yıllık] kaçırılmayacak fırsat olarak sunun
![Paywall deneyi No. 17: en yüksek LTV'li planı [genellikle yıllık] kaçırılmayacak fırsat olarak sunmak (MyFitnessPal, Gravl ve Planta uygulamalarından örnekler)](/assets/img/paywall-experiment-17-no-brainer-yearly-plan.webp)
Görsel: MyFitnessPal, Gravl ve Planta uygulamalarından yıllık-aylık fiyatlandırma örneği
Deney No. 18: Birden fazla plan arasında yalnızca 1 planda ücretsiz deneme sunun

Görsel: Me+, Quizlet ve Olive uygulamalarından fiyatlandırma ve paketleme örneği
Deney No. 19: Daha yüksek indirimli fiyatlarla app-to-web ödeme akışına yönlendirin

Görsel: Atoms alışkanlık takip uygulamasından app2web fiyatlandırması
Deney No. 20: IAP gerektirmeden otomatik başlayan 7 günlük ücretsiz tersine deneme sunun

Görsel: Ladder fitness uygulaması için tersine deneme örneği
Deney No. 21: Deneme başlatıldıktan hemen sonra ek satış teklifleriyle birden fazla satın almayı kolaylaştırın

Görsel: BetterMe uygulamasından ek satış teklifi örneği
Deney No. 22: Özenle fiyatlandırılmış bir ömür boyu plan sunun [genellikle yıllık planın fiyatının 3-10 katı]
![Paywall deneyi No. 22: özenle fiyatlandırılmış ömür boyu plan [genellikle yıllık planın fiyatının 3-10 katı]](/assets/img/paywall-experiment-22-lifetime-plan-pricing.webp)
Görsel: Outsider, Fryd ve Greg uygulamalarından ömür boyu fiyatlandırma örneği
Deney No. 23: “Haftalık-yıllık” abonelik planı kombinasyonuyla fiyat çıpası oluşturun

Görsel: Cue NoteTaker, GoTall ve Coursology uygulamalarından haftalık-yıllık fiyat kombinasyonu
Deney No. 24: Kullanıcıların 7 günlük ücretsiz teklifle ya da 30 günlük ücretli giriş teklifiyle “denemelerini tasarlamasına” izin verin

Görsel: Imprint, Fig, Reframe ve Kinedu uygulamalarından “denemenizi tasarlayın” paywall örneği
Deney No. 25: Yalnızca sosyal kanıt ve güven oluşturan öğeler içeren paywall ekranı

Görsel: Olive, Planta, Mob, Welltory, CamperContact, Gravl, Symmetry ve Birda uygulamalarından paywall tasarımı örnekleri
Deney No. 26: CTA butonunun çevresinde satış itirazlarını karşılayan metinlerle sürtünmeyi en aza indirin

Görsel: İtirazları karşılayan 9 paywall metni örneği
Deney No. 27: Sade, etken çatılı başlık metni kullanın

Görsel: Lifesum, Babbel, Waking Up, Scratch AI, Imprint ve Kinedu uygulamalarından paywall başlığı örnekleri
Deney No. 28: Yüksek sürtünmeli CTA buton metni vs. düşük sürtünmeli CTA buton metni kullanmak

Görsel: BeHard, Gentler Streak, Bevel ve Kinedu uygulamalarından paywall buton metni örneği
Deney No. 29: “Öncesi ve sonrası dönüşüm” gösteren ana görseller

Görsel: Opal, Brainrot, Me+, Catzy ve Fastic uygulamalarından paywall ana görseli örneği
Deney No. 30: Gerçekçi beklentiler oluşturmak için “7 günlük dönüşüm yolculuğu/zaman çizelgesi” gösterin

Görsel: Quittr uygulamasından paywall tasarım kalıbı
Deney No. 31: Yüzü olmayan kurumsal/para odaklı paywall vs. kurucunun öne çıktığı, amaç odaklı paywall

Görsel: Fryd, Roots, LocationScout ve Flighty uygulamalarından paywall içeriği örneği
Deney No. 32: Alıcı kaygısını ve faturalandırma sürprizlerini gidermek için son çare olarak “SSS bölümü” ekleyin

Görsel: Roots, GenK, LocationScout, Hevy ve Runna uygulamalarından SSS bölümü
Deney No. 33: “% tasarruf” rozeti vs. “$$$ tasarruf” rozeti göstermek

Görsel: Livity, AllStays, Dogo ve KBMH Kettlebell antrenman uygulamasından tasarruf rozeti örnekleri
Deney No. 34: Onboarding paywall'unuza %50-75+ indirimli bir “çıkış teklifi” ekleyin

Görsel: FoodVisor, Fish AI ve Vocabulary uygulamalarından onboarding paywall'u çıkış teklifi örneği
Deney No. 35: Varsayılan paywall ürünlerinde deneme sunmayın. Ama paywall'dan çıkışta ücretsiz deneme sunun

Görsel: Babbel dil uygulamasından paywall çıkış teklifi örneği
Deney No. 36: 1. paywall'da deneme sunmayın → 1. çıkışta deneme sunun → 2. çıkışta indirim sunun

Görsel: Blinkist uygulamasından paywall çıkış teklifi kurgusu
Deney No. 37: Paywall görüntülenme sayısına göre kademeli teklif [ücretsiz deneme → 1. indirim → 2. indirim]
![Paywall deneyi No. 37: paywall görüntülenme sayısına göre kademeli teklif [ücretsiz deneme → 1. indirim → 2. indirim] (Headway uygulamasından örnekler)](/assets/img/paywall-experiment-37-cascade-offers-by-view-count.webp)
Görsel: Headway uygulamasından paywall promosyon teklifleri örneği
Deney No. 38: Varsayılan paywall'da deneme sunmayın → 1. çıkışta doğrudan satın almalı indirim sunun → 2. çıkışta ücretsiz denemeli indirim sunun [riskli]
![Paywall deneyi No. 38: varsayılan paywall'da deneme yok → 1. çıkışta doğrudan satın almalı indirim → 2. çıkışta ücretsiz denemeli indirim [riskli]](/assets/img/paywall-experiment-38-discount-then-trial-exit-offers.webp)
Görsel: Quittr uygulamasından paywall çıkış teklifi kurgusu
Deney No. 39: Denemesi etkin kullanıcılara doğrudan satın alma için “denemenizi şimdi bitirin” indirimi sunun

Görsel: “Denemenizi şimdi bitirin” / “denemenizi değiştirin” teklif örnekleri
Deney No. 40: Abonelik iptal akışına indirimli bir elde tutma teklifi yerleştirin

Görsel: Abonelik iptal akışında promosyon teklifi
Deney No. 41: Anlık bildirimleri promosyon teklifleri için bir yerleşim olarak kullanın

Görsel: Promosyon teklifi için anlık bildirim yerleşimi
Deney No. 42: Kullanıcıların uygulamayı silerken tek seferlik bir teklif almasına izin verin

Görsel: Uygulama silinirken gösterilen promosyon teklifi örneği
Deney No. 43: Onboarding anketi yanıtlarını dinamik metin alanlarıyla gösterin

Görsel: Onboarding anketi yanıtlarıyla paywall kişiselleştirmesi
Deney No. 44: Paywall ana görselini ve başlığını dinamik içerik alanlarıyla bağlama uyarlayın

Görsel: Calm uygulamasından paywall kişiselleştirme örneği
Deney No. 45: Deneme bitiş hatırlatma bildirimini kullanıcıların seçtiği tercihe göre kişiselleştirin

Görsel: Duolingo, Planta, Rise, Fish AI, MyMentalPal, Yuno ve Vocab uygulamalarından deneme bitiş hatırlatması kişiselleştirme örnekleri
Deney No. 46: Teklifi kullanıcı edinim kaynağına göre uyarlayın

Görsel: ReciMe yemek planlama uygulamasının HDYHAU (“Bizi nereden duydunuz?”) sorusuyla paywall teklifi kişiselleştirme hipotezi
Deney No. 47: Teklifi yaş grubuna / satın alma gücüne göre uyarlayın

Görsel: Kullanıcının yaş grubuna ya da satın alma gücüne göre paywall kişiselleştirme örneği
Deney No. 48: Kullanıcının oluşturduğu içerikleri/yüklediği medyayı ana görsel olarak gösterin

Görsel: LinkedIn uygulamasından paywall kişiselleştirme örneği
Deney No. 49: Paywall içeriğini kullanıcı yolculuğunun belirli noktalarına ve niyet düzeyine göre uyarlayın

Görsel: Kullanıcı niyetine göre paywall kişiselleştirme örneği
Deney No. 50: Paywall içeriğini Apple Ads anahtar kelimelerine ve CPP ekran görüntülerindeki mesajlara göre uyarlayın

Görsel: Apple Ads anahtar kelimelerine göre uyarlanmış paywall içeriği
Deney No. 51: Paywall içeriğini ve fiyatlandırmayı mağaza ülkesine göre yerelleştirin

Görsel: Mağaza ülkesine göre paywall kişiselleştirmesi
Sıkça sorulan sorular
5 mobil uygulama monetizasyonu kaldıracı nelerdir?
5 kaldıraç şunlardır: paywall tasarımı ve kurulumu, fiyatlandırma ve teklif, içerik ve mesajlaşma, promosyon teklifleri ve kişiselleştirme.
Bu sayfadaki 51 deneyin her biri bunlardan birinin içinde yer alır. Backlog'unuzu rastgele fikirlere göre değil kaldıraçlara göre yapılandırmak, monetizasyon kurgunuzun hangi kısmının geliri gerçekten etkilediğini anlamanızı sağlar.
Aynı anda tek bir kaldıraçla çalışın. Bu hafta bir başlığı, gelecek hafta bir fiyatı test etmek, hiçbir şeye bağlayamayacağınız kazanımlar getirir.
İlk hangi paywall deneyini yürütmeliyim?
Fikrin en ilginç olduğu yerden değil, funnel'ınızın en çok sızdırdığı yerden başlayın. Kurulumların %60'ından azı paywall'unuza ulaşıyorsa önce yerleşimi düzeltin.
Kullanıcılar paywall'u görüp ayrılıyorsa paywall tasarımı ve mesajlaşmayla başlayın. Deneme başlatıp ücretliye dönüşmüyorlarsa fiyatlandırma ve teklif üzerinde çalışın.
Dönüşüp ardından aboneliği bırakıyorlarsa deneme zaman çizelgenize, iptal akışınıza ve hatırlatma ayarlarınıza bakın.
Yanlış ilk deneyi seçmek size yalnızca bir sprinte mal olmaz. Düşük hacimde bir çeyreğe mal olabilir.
Uygulamamın indirme hacmi düşükse paywall deneyleri yürütebilir miyim?
Düşük hacim, herhangi bir şeyi tespit edebilmek için daha büyük bir etkiye ihtiyacınız olduğu anlamına gelir; bu yüzden küçük metin testleri elinizdeki trafiği boşa harcar.
Beklenen etkisi büyük yapısal değişikliklere yönelin: tek ekrana karşı çok adımlı paywall, farklı bir fiyatlandırma ve paketleme yapısı, bir çıkış teklifi eklemek ya da tersine deneme.
Daha uzun bir test süresini kabul edin ve testi iyi görünmeye başladığı anda bitirmek yerine ihtiyacınız olan örneklemi baştan hesaplayın. Düşük hacimli uygulamaların çoğunu trafik engellemez. Onları, ölçülemeyecek kadar küçük şeyleri test etmeleri engeller.
Bu paywall deneylerini yürütmek için RevenueCat'e ya da Superwall'a ihtiyacım var mı?
Hayır. Pek çok ekip bunları Swift ya da React Native ile yerel olarak yürütüyor; zaten kod yayına almakta rahatsanız, yerel geliştirme çoğu zaman bir geliştirme sürecinin ortasında yeni bir SDK öğrenmekten daha hızlıdır.
RevenueCat, Superwall, Adapty ve Purchasely gibi kodsuz monetizasyon araçları, deney temponuz arttığında yinelemeyi hızlandırır; ama bunlar bir zorunluluk değil, bir kolaylıktır.
Çok daha önemli olan, paywall görüntüleme olayınızda bir yerleşim özelliği bulunan temiz olay takibi ve kohortları olay tarihine göre değil, kurulum tarihine göre oluşturmaktır.
Tek bir paywall deneyinde birden fazla değişikliği bir araya getirebilir miyim?
Değişiklikleri bir araya getirmenin bedeli atıf kaybıdır. Yeni kurgunun eskisini geçtiğini bilirsiniz ama bunu hangi değişikliğin sağladığını bilemezsiniz. Değişkenleri ayrıştırmaya gücünüz yetmiyorsa ve şimdi bir gelir sonucuna ihtiyacınız varsa bu adil bir takastır.
Asıl hata, bunu kabul etmeden değişiklikleri bir araya getirmek ve ardından sonucu sonradan açıklamaya çalışmaktır. Deneyin “bu yön işe yarıyor mu?” sorusunu mu, yoksa “hangi değişiklik işe yarıyor?” sorusunu mu yanıtlayacağına baştan karar verin ve deneyi buna göre tasarlayın.
Stripe bağlantınız üzerinden 1:1 büyüme danışmanlığı aldıktan sonra ne olur?
Birkaç saat içinde Slack davetimi, ön incelememi yapabilmem için sizden ihtiyaç duyduğum şeylerin kontrol listesiyle birlikte alırsınız.
Çalışma süresince sizi bekleyenler:
— Önceliklendirilmiş haftalık büyüme girişimleri
— Figma yorumları ve Loom videolarıyla ihtiyaç anında uzman incelemesi
— Slack üzerinden asenkron destek (hafta içi 24-36 saat içinde yanıt)
— 11FA Framework'ümü hayata geçirmek için uygulamalı rehberlik
— Claude becerilerime, metodolojime ve örnek arşivlerime erişim
— [Bonus] Mobbin MCP ve Claude Code ile yapay zeka destekli prototipleme
Ayrıca, yenilemeden önce istediğiniz zaman iptal edebileceğiniz Stripe müşteri portalı bağlantımı da alırsınız.
Stripe bağlantınız üzerinden 1 paywall deneyi aldıktan sonra ne olur?
En yüksek etkili monetizasyon deneylerinizi bulurum. Ardından birlikte önceliklendirip yayına alınacak bir büyüme girişimi seçeriz.
Ekibinizin uygulamasına hazır, Figma'da size özel tasarım ve metin alırsınız; ayrıca problemi, çözüm hipotezini, birincil başarı metriklerini ve koruma metriklerini baştan tanımlayan bir hipotez ve etki özeti.
Deney bittiğinde, öğrendiklerimize dayanarak önerdiğim sonraki girişimleri alırsınız. Satış sunumu yok, kırk slaytlık strateji belgesi yok.
Deney gelirimi artırmazsa ne olur?
Birçok deney sonunda kaybeder. Deneyleri dürüstçe yürütmek böyle görünür ve belgelenmiş bir kayıp bile size kullanıcılarınız hakkında daha önce bilmediğiniz bir şey öğretir.
Her iki durumda da sözüm şu: Hangi seçeneği seçerseniz seçin, hizmetlerimden pozitif ROI elde edene kadar ücretsiz olarak yanınızda kalırım. Hiçbir harcama yapmadan önce gelirinizin nereden sızdığını görmek isterseniz ücretsiz CRO analiziyle başlayın.
Roastmyapp, Superwall'un büyüme hizmetinden nasıl ayrışıyor?
Superwall'un büyüme hizmeti, gelire bağlı olarak ayda 5.000 USD'den başlayan aylık bir planla paywall, fiyatlandırma ve teklif deneylerine odaklanır. Roastmyapp ise merkezinde onboarding funnel'ı tasarımı ve optimizasyonu olan D0 monetizasyon yolculuğunun tamamını kapsar; anahtar teslim paketlerinde sabit, tek seferlik fiyatlar ve pozitif ROI garantisi sunar. Karşılaştırmanın tamamını okuyun: Monetizasyon büyüme hizmetlerinde Superwall alternatifi.
Son düşünceler

Mobil uygulamanızın şu anda nerede gelir kaybettiğini görmek ister misiniz?
Uygulamanız için ücretsiz bir CRO analiziyle başlayın ve 30 dakikalık bir kahve sohbetinde Google Meet üzerinden mobil uygulamanızın mevcut paywall ve onboarding kurgusunu birlikte gözden geçirelim. Satış sunumu yok, hiçbir yükümlülük yok.
Sonunda, size gerçek para kaybettiren en büyük 3 engeli öğrenmiş olursunuz. Monetizasyon ve CRO programımızın uygulamanız için uygun olmadığını düşünürsek bunu da söyleriz.
Roastmyapp'in mobil uygulama monetizasyonu ve CRO framework'ü hakkında daha fazlasını burada bulun →
Saygılarımla,
Muhammad Rahat
Roast My App LLC Kurucusu




